Topic: Adattatore per ammortizzatori a occhiello (Letto 5859 volte)

Empirico · « **Risposta #15 il:** 22 Novembre 2008, 06:17:50 »

Per chiarezza: la prima immagine è di un rialzo per ammo ad occhiello.
Un rialzo per forchetta lo ha la moto Papera e consiste in un pezzo di tubo forato che accoglie l' ammo.

GustaV · « **Risposta #16 il:** 22 Novembre 2008, 07:30:31 »

Citazione da: andrea - 22 Novembre 2008, 00:03:49

Citazione da: Burbero - 21 Novembre 2008, 23:51:42
servirebbe una doppia forcella, ma sarebbe un attaco non rigido
gia', una roba bruttarella di questo genere

Adattatore per ammortizzatori a occhiello

Omero, come la state progettando voi ?

Come dice giustamente Burbero, l'attacco non sarebbe rigido. Nell'attacco di questa foto hanno modificato l'occhiello forandolo ed inserendo un perno che ne blocca la rotazione. Forse hanno anche saldato. Secondo me è una porcheria.

crom · « **Risposta #17 il:** 22 Novembre 2008, 07:57:06 »

L'oggetto dovrebbe essere una cosa sìmìle,questo è un kìt della Metìsse per alzare ìl posterìore della xjr 1300 yamaha,con le opporune modìfìche ovvero l'attacco a forchetta nella prte ìnferìore dovrebbe funzìonare ed essere saldamente vìncolato al forcellone........questo la metìsse se lo fa pagare 150 eurozzì da Motomarmorata........

Empirico · « **Risposta #18 il:** 22 Novembre 2008, 08:03:36 »

Se qualcuno fa un disegno serio di un raiser, con le misure, chiedo in rettifica i costi per realizzarlo.
Anzi, 2 disegni: uno di raiser adattatore per attacchi ad occhiello.

Papero · « **Risposta #19 il:** 22 Novembre 2008, 10:44:26 »

Solo come rialzi per ammo a forchetta: http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=m38.l1311&_nkw=rialzo+ammortizzatore&_nd1=See-All-Categories
Alcuni di questi penso si adattino facilmente, nulla però per la trasformazione occhio/forchetta. $:-\$

crom · « **Risposta #20 il:** 22 Novembre 2008, 11:21:44 »

Citazione da: Papero - 22 Novembre 2008, 10:44:26

Solo come rialzi per ammo a forchetta: http://shop.ebay.it/?_from=R40&_trksid=m38.l1311&_nkw=rialzo+ammortizzatore&_nd1=See-All-Categories
Alcuni di questi penso si adattino facilmente, nulla però per la trasformazione occhio/forchetta. $:-\$

Paperozzo seì un grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!E chì cì aveva pensato!!!!!!!!
Quale prenderestì tu?Ne compro una coppìa ìntanto.......
crom

Papero · « **Risposta #21 il:** 22 Novembre 2008, 11:26:12 »

L'ho trovato per caso

Non saprei quale può andar bene, speriamo almeno un modello.

BigC · « **Risposta #22 il:** 22 Novembre 2008, 11:45:31 »

Che ne dite di questo? 'a occhio' mi pare che come misure ci siamo..

crom · « **Risposta #23 il:** 22 Novembre 2008, 11:48:05 »

Potrebbe andare......attendo pronuncìamento del Papero....

Papero · « **Risposta #24 il:** 22 Novembre 2008, 15:54:17 »

BigC è affidabile, vorrei sapere io cosa ne pensa lui. Tenendo però presente che il forcellone è del 1100.
Io l'ho già detto, se non vedo, non provo, così dalle foto non saprei che dire. Sembra positivo, ma tocca vedere quanto scende la parte sotto il foro principale, se sarà disturbata dalla saldatura dell'occhio sul forcellone, se la forchetta degli ammo non è disturbata dal profilo rialzato, lo spessore e la larghezza dei fori (che è il meno

).
Tutto è possibile, anche un eventuale adattamento, ma senza tutte le misure non si possono trarre conclusioni.
Certo che sarebbe ganzo poter decidere l'altezza, con tutti quei fori

crom · « **Risposta #25 il:** 22 Novembre 2008, 16:28:05 »

Ne ho presì due.......faccìo d aprìpìsta prossìma settìmana arrìvano.....mì sembrano anche pìù robustì dì tuttì glì altrì......45 eurì todo compreso......sperìamo bene.....fìno adesso ho avuto un gran culo

BigC · « **Risposta #26 il:** 22 Novembre 2008, 17:13:40 »

Infatti, spazzolandomi tutti quelli selezionati, avevo cercato quello che mi sembrava si adattasse meglio, tra quelli piu' robusti..

Citazione da: Papero - 22 Novembre 2008, 15:54:17

BigC è affidabile....

Troppo buono

e' chiaro che con una cosa del genere, ci si fida molto della supposizione e delle proporzioni: la dimensione del bullone rapportata al resto, ecc. ecc... ma ovviamente hai ragione: bisogna averlo a portata di calibro per essere sicuri..

crom · « **Risposta #27 il:** 22 Novembre 2008, 20:05:21 »

Citazione da: Hondalover - 22 Novembre 2008, 20:01:07

Ma un fattore "peso da sopportare" non è importante?

Se il supporto è per uno scooter, sarà resistente anche per le nostre moto?

Se ho detto una caxxata, vi do il permesso di lapidarmi.

Hlvr

ìnfattì abbìamo scelto quello dall'aspetto pìù solìdo.....poì sullo scooter è uno solo che lavora sulla moto sono due......poì ho decìso dì prenderlì ed andare ìn avanscoperta per tuttì a mìo rìschìo......quìdì le valutazìonì le faremo quando arrìvano quì a Roma da me.........

Papero · « **Risposta #28 il:** 22 Novembre 2008, 20:07:00 »

Se sono fatti per ammo centrali, il carico che devono sopportare è nettamente superiore, sul CB dove non c'è la leva del forcellone e le sospensioni sono 2, non è un problema.
Poi si vede se è robusto in abbondanza come materiale e forma, non per forza se è per pesi inferiori deve essere meno resistente